O grupo hacker Anonymous fez um protesto virtual contra o Vaticano: tirou do ar o site e deu o seguinte motivo do porque o ataque: "O Anonymous decidiu colocar sob ataque o site em resposta à doutrina, à liturgia e aos preceitos absurdos e anacrônicos que a organização, com o objetivo de lucrar, propaga e difunde no mundo". E ainda disse mais: "negado teorias universais aceitas como válidas ou plausíveis". E disse que outro motivo do ataque foi pela Igreja Católica ter escravizado seus fiéis com o pretexto da evangelização. E como não poderia deixar de citar os abusos sexuais de padres e quanto ao Vaticano ser contra o uso de preservativo e quanto a posição do mesmo sobre aborto. Os hackers dizem que a Igreja possui vários imóveis(de bilhões de euros) em seu nome e que ganham uma certa afrouxada sobre os imóveis nos impostos."Esperamos vivamente que o Tratado de Latrão [acordo diplomático entre a Itália e a Santa Sé] termine em um futuro próximo revisada e que seja relegado ao que é: uma relíquia dos tempos que se foram". E por último, Anonymous disse que foi um ataque contra os atos da Igreja Romana Apostólica e não contra aos seus seguidores e fiéis.
Opinião Aberta: Anonymous: Eu sou a favor do movimento Anonymous, talvez muitos critiquem, mas por essa razão eu vou explicar o porque pra vocês: O grupo Anonymous, ou melhor falando, a ideia Anonymous, é toda e qualquer iniciativa e coragem que nós, cidadãos não temos de lutar pelo que acreditamos e pelo o que queremos. O Anonymous, hoje em dia nos mostra que nós colocamos todos os magnatas no poder com e que nós podemos tirá-los de lá, então, não se precisa aderir ao Anonymous, apenas vão atrás de nossos direitos constitucionais e vamos lutar pelo dinheiro que investimos durante todo um ano, que se vão bilhões de reais em impostos e mesmo assim não fazemos nada a respeito.
Os deputados foram a favor dessa "afrouxada" na lei, mas ainda não discutiram sobre aumento de penas para aqueles que forem pegos bebendo e dirigindo, por enquanto só foi decidido que os policiais poderão utilizar de exames de sangue e do já famoso teste do bafômetro se o motorista dispuser de testemunhas(videos, fotos ou pessoa física). O CONTRAN irá decidir de que meio os policiais iram usar para testar os motoristas.
Opinião Aberta:Lei Seca: Eu acho que assim como eu, todos os leitores que vivem nesse "lindo país" devem estar indignados com o tanto de acidentes de trânsito que acontecem durante o ano(principalmente em datas festivas). Quantas pessoas perdemos com esses acidentes? Pais, avôs, avós, as vezes até mesmo uma família inteira. Acidente que são unicamente provocados por IRRESPONSABILIDADE dos motoristas que se comprometem em assumir o volante de um carro mesmo bêbado.
Os deputados e senadores que por incrível que parece deveriam estar nos representando na Câmara e no Senado, não entendem que a nossa vontade é de que o Brasil não tenha tanta violência no trânsito e que pra isso as leis devem ser mais severas e rigorosas. O grande problema é que o nosso país já chegou em um ponto de caos, a ponto de que quem deveria nos representar, rouba nosso dinheiro através de mentiras, ou melhor falando, "impostos", que também não servem pra nada a não ser ao capricho dos deputados e senadores de viajarem de jato particular e de se hospedarem em grandes hotéis pelo Brasil.
Aqui fica o meu apelo a todos que vivem nesse país: vamos reivindicar os nossos direitos como cidadãos, vamos lutar pelo que nos pertence, porque se não lutarmos, ninguém irá lutar por nós.
E continua o impasse:o Beira-Rio sai ou não sai das polêmicas e da mídia e vai logo pro "mãos à obras" ou então a Arena do Grêmio entra em campo e substituí o Internacional. Quem ganha essa batalha?
O negócio tá sério mesmo, tão sério que até a nossa presidente Dilma Rousseff entrou na história. Dilma preocupada com o andamento das obras no Beira-Rio pediu para um dos investidores(Luciano Coutinho, presidente do banco BNDES) lhe ajudar a encontrar uma solução para o seguinte problema: o banco Banrisul outro financiador das obras quer mais garantias da Andrade Gutierrez quanto ao andamento das obras, para só depois, liberar o dinheiro necessitado.
Uma fonte de dentro do Palácio do Planalto disse que a preocupação de Dilma é que as obras não sejam retomadas até maio o que no caso iria impedir que o Estádio participasse da copa do mundo de 2014. Por isso a preocupação da presidente Dilma Rousseff. E se Porto Alegre não participar da copa de 2014?
Opinião Aberta:Reforma dos estádios: Com tantas coisas pra se preocupar como a fome, o desemprego, a educação, a saúde, as drogas e tantas outras coisas, justo por causa de um pequeno "luxo" de sediar uma copa do mundo, a nossa Presidente se preocupa aos últimos. Porque sediar uma copa quando nem uma estrutura de vida as pessoas que vivem aqui tem? Porque não resolver primeiro os problemas internos pra depois mostrar ao mundo como nosso país tem potencial? Eu acho que antes de todos os problemas que temos que exterminar para evoluir, temos que acabar com a politicagem corrupta que temos hoje em dia no nosso governo. Só assim o país vai poder atingir o seu máximo.
